Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
##common.pageHeaderLogo.altText##

Sección arbitrada

Núm. 17 (2022): Economía Creativa (mayo-octubre)

El diseño y la afectividad como detonantes de conductas prosociales en el espacio público post pandémico

DOI
https://doi.org/10.46840/ec.2022.17.a5
Enviado
mayo 24, 2022
Publicado
2022-11-11

Resumen

Durante el aislamiento obligado, en la pandemia de COVID-19, la cantidad y calidad de interacciones sociales en los espacios públicos se vieron afectadas. El regreso a la normalidad, y la posibilidad latente de nuevos confinamientos, nos lleva a reflexionar sobre las áreas de oportunidad del diseño y la afectividad, y sus posibilidades dentro de la economía creativa, para detonar conductas prosociales en el espacio público de las ciudades mexicanas. Metodológicamente, se realizó una revisión narrativa, bajo los criterios del análisis documental para determinar la influencia del aislamiento social en conductas prosociales y antisociales durante la pandemia; posteriormente, se analizó la capacidad de los espacios públicos para promover la interacción social, así como el papel de sus elementos físicos en la evocación afectiva. El análisis de la información permitió generar un modelo de posibles áreas de intervención del diseño en el espacio público para favorecer conductas prosociales basadas en estímulos afectivos.

Videoabstract

Te invitamos a ver la explicacion del artículo en palabras del autor. Da click en el link para abrir el reproductor de video: https://drive.google.com/file/d/11SCTZd_IA6sBy6Ehuk_YW0WLF8mPOY2w/view?usp=sharing

Citas

  1. Auné, S., Blum, D., Abal, J. P., Lozzia, G., y Horacio, F. (2014). La conducta prosocial: Estado actual de la investigación. Perspectivas en Psicología: Revista de Psicología y Ciencias Afines, 11(2), 21-33. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/45115
  2. Balluerka, N., Gómez, J., Hidalgo, M. D., Gorostiaga, A., Espada, J. P., Padilla, J. L., y Santed, M. A. (2020). Las consecuencias psicológicas de la COVID-19 y el confinamiento. Vitoria-Gasteiz: Servicio de Publicaciones de la Universidad del País Vasco. https://www.ub.edu/web/ub/ca/menu_eines/noticies/docs/Consecuencias_psicologicas_COVID-19.pdf
  3. Borja, J., y Muxi, Z. (2003). Espacio público: ciudad y ciudadanía. Electa.
  4. Butcher, J., Parás, P., & Sordo, S. (2020, diciembre 30). Solidaridad mexicana en tiempos de COVID. Este País. https://estepais.com/tendencias_y_opiniones/solidaridad-mexicana-en-tiempos-de-covid/
  5. Carrión,F. (2007). Espacio público: punto de partida para la alteridad. En: Olga Segovia (Ed.). Espacios públicos y construcción social. Hacía un ejercicio de ciudadanía. Ediciones SUR. https://www.flacsoandes.edu.ec/agora/espacio-publico-punto-de-partida-para-la-alteridad
  6. Design Indaba. (2012). Kees Dorst: How design can improve public space [Video YouTube]. https://www.youtube.com/watch?v=dPsmww461pI
  7. Di Siena, D. & Ciancio, C. (2019). Civic Design Method Versión 0.2. White paper. http://civicdesignmethod.com/whitepapers/
  8. Dullard, A. (18 de Agosto de 2020). El CICR registra cerca de 600 incidentes violentos contra prestadores de salud y pacientes en el contexto de COVID-19. CIRC. https://www.icrc.org/es/document/cicr-600-incidentes-violentos-contra-prestadores-de-servicios-de-salud-debido-covid-19
  9. Gehl, J. (2010). Cities for people. Island Press.
  10. Gobierno de México. (2020). Semáforo COVID-19. coronavirus.gob. https://coronavirus.gob.mx/semaforo/
  11. Gómez-Tabares, A. (2019). Prosocialidad. Estado actual de la investigación en Colombia. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 10(1), 188-218. https://doi.org/10.21501/22161201.3065
  12. Guevara, M., Puma, M., Meza, L., Fernandez, C., Carrion, I., y Nuñovero, R. (2021). Epistemología de la agresividad y violencia en el contexto de la pandemia COVID-19. Pakamuros, 9(2), 1-14. https://doi.org/10.37787/pakamuros-unj.v9i2.178
  13. Grant, A. M., & Wade-Benzoni, K. A. (2009). The hot and cool of death awareness at work: Mortality cues, aging, and self-protective and prosocial motivations. The Academy of Management Review, 34(4), 600–622. https://doi.org/10.5465/AMR.2009.44882929
  14. Hernández Romero, Y. (2019). El centro histórico de Zumpango. Recurso para la integración social [Tesis de Doctorado]. Universidad Autónoma Metropolitana, División de Ciencias y Artes para el Diseño, Azcapotzalco. http://hdl.handle.net/11191/5880
  15. Hu, J., Wei, H., & Zhou, K. (2020). The mind, the heart, and the leader in times of crisis: how and when COVID-19-triggered mortality salience relates to state anxiety, job engagement, and prosocial behaviour. Journal of Applied Psychology, 105(11), 1218-1233. https://doi.org/10.1037/apl0000620
  16. INEGI. (2019). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción de Seguridad Pública (ENVIPE) 2019. INEGI. https://www.inegi.org.mx/programas/envipe/2019/
  17. INEGI. (2020). La COVID-19 y su impacto en las mujeres en México. INEGI. https://www.inegi.org.mx/tablerosestadisticos/mujeres/#Seguridad_y_violencia
  18. INEGI. (2021). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2021. INEGI. https://www.inegi.org.mx/programas/envipe/2021/
  19. Jin, S., Balliet, D., Romano, A., Giuliana, S., van Lissan, C., Agostini, M., Bélanger, J. J., Gützkow, B., & Kreienkamp, J. (2021). Intergenerational conflicts of interest and prosocial behavior during the COVID-19 pandemic. Personality and Individual Differences, 171, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.110535
  20. Moreno, J. J., Cestona, I., y Camarena, P. (2020). El Impacto Emocional de la Pandemia por COVID-19. Madrid Salud. https://madridsalud.es/wp-content/uploads/2020/06/GuiaImpactopsicologico.pdf
  21. Naciones Unidas. (2020). Documento de políticas: La COVID-19 en un mundo de población urbana. Naciones Unidas. https://unsdg.un.org/es/resources/informe-de-politicas-covid-19-en-un-mundo-de-poblacion-urbana
  22. OMS. (2022). Salud mental y COVID-19: datos iniciales sobre las repercusiones de la pandemia. Organización Mundial de la Salud. https://apps.who.int/iris/handle/10665/354393
  23. ONU Mujeres. (2020). Creando ciudades y espacios públicos seguros para mujeres y niñas durante y después del COVID-19 en América Latina. ONU Mujeres. https://lac.unwomen.org/es/digiteca/publicaciones/2020/10/creando-ciudades-y-espacios-publicos-seguros-covid-19
  24. RAE. (2021, marzo 31). Covidiota. Diccionario histórico de la lengua española. https://www.rae.es/dhle/covidiota
  25. Rizo, M. (2015). Interacción y emociones. La microsociología de Randall Collins y la dimensión emocional de la interacción social. Psicoperspectivas. Individuo y sociedad, 14(2), 52. https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol14-Issue2-fulltext-439
  26. Rudert, S., & Janke, S. (2021). Following the crowd in times of crisis: Descriptive norms predict physical distancing, stockpiling, and prosocial behavior during the COVID-19 pandemic. Group Processes and Intergroup Relations, 1-17. https://doi.org/10.1177/13684302211023562
  27. Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano. (2021, agosto 12). Activación con perspectiva de género. Guía para el aprovechamiento y operación de equipamientos urbanos y espacios públicos con perspectiva de género. Gobierno de México. https://www.gob.mx/sedatu/documentos/activacion-con-perspectiva-de-genero?state=published
  28. Secretaria de Salud. (2022, marzo 18). Prensa. A partir del próximo lunes, todo el país en verde del Semáforo de Riesgo Epidémico COVID-19. Gobierno de México. https://www.gob.mx/salud/prensa/a-partir-del-proximo-lunes-todo-el-pais-en-verde-del-semaforo-de-riesgo-epidemico-covid-19?idiom=es
  29. Sliter, M. T., Sinclair, R. R., Yuan, Z., & Mohr, C. D. (2014). Don’t fear the reaper: Trait death anxiety, mortality salience, and occupational health. Journal of Applied Psychology, 99(4), 759–769. https://doi.org/10.1037/a0035729
  30. Vázquez Atochero, A. (2020). Del COVID-19 al covid 2.0: el virus es el mensaje. En: Grupo de Investigación Corona Social (Coord.). COVID-19. CAOS 2.0. Ensayos desconfinados. Ideas de debate para la post pandemia (págs. 11-34). AnthropiQa 2.0.
  31. Verbeek, P. (2005). What Things Do (2ª ed.). Penn State Press.
  32. Weijs-Perrée, M., Dane, G., & van den Berg, P. (2020). Analyzing the relationships between citizens' emotions and their momentary satisfaction in urban public spaces. Sustainability, 12(19), 1-20. https://doi.org/10.3390/su12197921
  33. Yue, Z., & Yang, J. (2021). Compassionate goals, prosocial emotions, and prosocial behaviours during the COVID-19 pandemic. Journal of Community & Applied Social Psychology, 32(3), 1-14. https://doi.org/10.1002/casp.2507

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.